Каталоги VPS, и наш тоже, переписывают характеристики с сайтов провайдеров. Что стоит за строкой «10 ГБ HDD», видно только на живой машине. Поэтому мы покупаем младшие тарифы за свои деньги и гоняем на них один и тот же скрипт: fio для диска, sysbench для процессора, ping для сети. Замеров пока 8, пилот идёт с сентября 2026 года. Как мы собираем цены, описано в методике.
Как меряем
•Диск. Программа fio читает и пишет файл в 1 ГБ: вразброс блоками по 4 КБ (16 запросов в очереди) и подряд блоками по 1 МБ (4 в очереди). Каждый тест идёт 20 секунд в обход кэша системы, чтобы мерить диск, а не память. Результат в IOPS (операций в секунду), МБ/с и миллисекундах задержки.
•Процессор. sysbench считает простые числа 20 секунд на одном ядре и на всех, результат в операциях в секунду.
•Сеть. По 20 пакетов ping до 77.88.8.8 (Яндекс), 1.1.1.1 и 8.8.8.8.
•Тесты диска и процессора повторяем три раза подряд. В таблице медиана (среднее по величине из трёх значений), рядом разброс от минимума до максимума. Большой разброс значит, что соседи по физическому серверу мешают, и одному числу верить нельзя.
•Система свежая, лишнего не ставим. Первые 10 минут после создания сервер не трогаем: у части хостеров образ докатывается в фоне.
Три оговорки
•Один замер провайдера не описывает. Поэтому показываем разброс, а вывод делаем только после второго прогона в другой день и в другое время.
•Меряем конкретный сервер в конкретном дата-центре на конкретном тарифе. Запись привязана к тарифу и дате, это не «скорость провайдера вообще».
•Серверы покупаем сами. Если машина досталась бесплатно, это написано в примечании к записи.
Замер 28 сентября 2026 · снят с продажи 26 октября 2026, стоил 810 ₽/мес
Прогонов: 2 (28.09.2026, 25.09.2026).
Заявлено в прайсе и что на машине
В прайсе
На машине
Процессор
2 vCPU
2 vCPU, Intel(R) Xeon(R) Gold 6336Y CPU @ 2.40GHz
Память
2 ГБ
1,9 ГБ (столько видит система)
Диск
30 ГБ NVMe
28 ГБ, тип изнутри не виден
Виртуализация
не указана
KVM
Система
на выбор
Ubuntu 26.04.1 LTS, ядро 7.0.0-31-generic
Диск и процессор
Тест
Медиана
Разброс
Случайное чтение 4 КБ, IOPS
124 044
118 585–124 885
Случайное чтение 4 КБ, задержка, мс
0,13
0,12–0,13
Случайная запись 4 КБ, IOPS
125 423
125 201–131 181
Случайная запись 4 КБ, задержка, мс
0,12
0,12–0,12
Последовательное чтение 1 МБ, МБ/с
6 400
6 278–6 721
Последовательная запись 1 МБ, МБ/с
3 668
3 205–3 856
sysbench, одно ядро, операций в секунду
925
923–926
sysbench, все ядра, операций в секунду
1 846
1 845–1 847
Сеть, ping по 20 пакетов
Куда
Среднее, мс
Максимум, мс
Потери
77.88.8.8 (Яндекс)
15
15,1
0 %
1.1.1.1
31,5
31,6
0 %
8.8.8.8
27,3
27,4
0 %
Что видно
Второй прогон того же сервера, в понедельник днём, первый был в пятницу днём. Числа повторились: 124 044 IOPS на случайном чтении против 122 403, 125 423 на записи, последовательное чтение около 6,4 ГБ/с. Повторы случайных операций снова расходятся примерно на 5 %.
Процессор выдал ровно то же, что в пятницу: 925 на одном ядре и 1 846 на двух. С 28.09 у Beget нет тарифов Simple и Light, так что «Prime» теперь самый дешёвый обычный тариф в линейке.
Запись beget-3-2026-09-28, скрипт sravnivps-bench/1
Третий прогон той же машины, в понедельник днём. Диск снова упёрся в ту же отметку: 2 109 IOPS на случайном чтении, 68 и 65 МБ/с на последовательных. Три медианы в разные дни (2 131, 2 111 и 2 109) расходятся примерно на 1 %.
Процессор 442 на одном ядре и 873 на двух, почти как в прошлые разы.
Запись cloudru-2-2026-09-28, скрипт sravnivps-bench/1
Третий прогон того же сервера, в понедельник днём. Медиана случайного чтения 9 268 IOPS, между двумя прежними (12 623 и 8 356). Один повтор дал 17 471, больше, чем любой из прошлых, так что все девять повторов за три дня легли от 6 921 до 17 471.
Последовательные операции в этот раз медленнее: 646 МБ/с на чтении и 379 на записи. Процессор 410 в медиане против 378 и 382, одно ядро.
Запись ruvds-1-2026-09-28, скрипт sravnivps-bench/1
Второй прогон того же сервера, в пятницу утром, первый был во вторник вечером. Медиана случайного чтения 8 356 IOPS против 12 623 во вторник, все шесть повторов за два дня от 6 921 до 15 699. Это по-прежнему в десятки раз больше, чем даёт жёсткий диск, так что наблюдение про SSD или кэш подтвердилось.
Процессор оба раза выдал одно и то же: 378 и 382 в медиане.
Запись ruvds-1-2026-09-25, скрипт sravnivps-bench/1
Второй прогон той же машины, в пятницу утром, первый был во вторник днём. Диск выдал почти те же числа: 2 111 IOPS на случайном чтении против 2 131, 68 и 65 МБ/с на последовательных оба раза. Так ведёт себя лимит, который облако ставит на диск.
Процессор тоже совпал: 447 на одном ядре против 445. Гарантированная доля ядра до 10 %, но на пустом хосте машина оба раза получала больше.
Запись cloudru-2-2026-09-25, скрипт sravnivps-bench/1
Замер 25 сентября 2026 · снят с продажи 26 октября 2026, стоил 810 ₽/мес
Прогонов: 2 (28.09.2026, 25.09.2026).
Заявлено в прайсе и что на машине
В прайсе
На машине
Процессор
2 vCPU
2 vCPU, Intel(R) Xeon(R) Gold 6336Y CPU @ 2.40GHz
Память
2 ГБ
1,9 ГБ (столько видит система)
Диск
30 ГБ NVMe
28 ГБ, тип изнутри не виден
Виртуализация
не указана
KVM
Система
на выбор
Ubuntu 26.04.1 LTS, ядро 7.0.0-31-generic
Диск и процессор
Тест
Медиана
Разброс
Случайное чтение 4 КБ, IOPS
122 403
120 923–123 313
Случайное чтение 4 КБ, задержка, мс
0,13
0,13–0,13
Случайная запись 4 КБ, IOPS
129 053
127 162–129 601
Случайная запись 4 КБ, задержка, мс
0,12
0,12–0,12
Последовательное чтение 1 МБ, МБ/с
6 660
6 338–6 878
Последовательная запись 1 МБ, МБ/с
4 110
3 569–4 210
sysbench, одно ядро, операций в секунду
926
922–926
sysbench, все ядра, операций в секунду
1 837
1 817–1 845
Сеть, ping по 20 пакетов
Куда
Среднее, мс
Максимум, мс
Потери
77.88.8.8 (Яндекс)
15
15,2
0 %
1.1.1.1
31,5
31,6
0 %
8.8.8.8
27,2
27,3
0 %
Что видно
Диск другого класса, чем у двух соседей по странице. Случайное чтение блоками 4 КБ дало 122 403 IOPS в медиане при задержке 0,13 мс, запись 129 053, последовательное чтение около 6,7 ГБ/с. Повторы почти не расходятся: от 120 923 до 123 313.
Процессор тоже заметно быстрее: 926 операций в секунду на одном ядре и 1 837 на двух, у RuVDS «Старт» одно ядро дало 378.
Это первый прогон, второй сделан в понедельник 28.09.
Запись beget-3-2026-09-25, скрипт sravnivps-bench/1
В прайсе диск HDD, а случайное чтение блоками 4 КБ дало 12 623 IOPS в медиане. Жёсткий диск столько не выдаёт, под машиной SSD или кэш гипервизора.
Повторы при этом сильно расходятся: от 8 299 до 15 699 IOPS на случайном чтении, от 564 до 1 440 МБ/с на последовательном. Соседи по серверу заметны, так что одно число здесь ничего не описывает.
Сервер куплен за свои деньги по акционной цене 149 ₽ (регулярная 430 ₽), тестового доступа от хостера не брали. Система видит 361 МБ памяти из 512 по прайсу. Ядро одно, поэтому тест процессора «все ядра» совпадает с «одним ядром», и число посчитано по шести повторам.
Запись ruvds-1-2026-09-22, скрипт sravnivps-bench/1
С диском обратная картина: разброс между повторами меньше 3 %, зато числа упираются в потолок. Около 2 тысяч IOPS на случайных чтении и записи, 68 и 65 МБ/с на последовательных. Похоже на лимит облачного диска.
Мерили бесплатную ВМ (free tier), её не покупали. Такой конфигурации в каталоге нет. Запись привязана к платной «Стандартной нагрузке (30% vCPU)» с той же памятью и диском. У платного тарифа гарантированная доля ядра втрое больше, поэтому процессор в этой записи занижен.
Запись cloudru-2-2026-09-22, скрипт sravnivps-bench/1